31/07/06 Punto 1
de Pandolfo Lucas Hernan - Buenas. Estaba intentando resolver el ejercicio de la siguiente manera:
X_1(Z) = X(Z) H(Z) = X(Z) (1 + 2 Z)
X_2(Z) = X_1(Z e^{-j a}) = X(Z e^{-j a}) ( 1 + 2 Z e^{-j a})
X_3(Z) = X_2(Z) H_2(Z) = (X(Z e^{-j a}) ( 1 + 2 Z e^{-j a) ) / (1 - 1/2 Z^{-1})
Y(Z) = X_3(Z e^{-j a}) = (X(Z e^{-j 2 a}) ( 1 + 2 Z e^{-j 2 a})) / (1 - 1/2 e^{-j a} Z^{-1})
Entonces, si es LTI, tengo que poder escribir el sistema de la forma Y(Z) = X(Z) H(Z)
Para que en la expresion de Y(Z) me quede en funcion de X(Z) necesito que e^{-j 2 a}=1, por lo tanto a = k pi, y H(Z)=(1+2 Z)/(1-1/2 Z^{-1}(-1)^k), o sea que me quedan 2 posibles sistemas, uno si k es par y otro si es impar.
Luego, para ver la ROC: H_1(Z) converge para todo Z. Al multiplicar por la exponencial no modifico la ROC y al convolucionar con h_2 ( n ) me queda que la ROC es, al menos, la interseccion de las ROCS de H_1(Z) y H_2(Z), o sea, la interseccion de todo el plano con la de |Z|>1/2 (ya que H_2(Z) es a derecha).
Aca viene la parte en la que tengo dudas:
Luego nos piden el valor de para el cual el sistema es causal, pero no lo es para ninguno, ya que
h ( n ) = (± 1/2)^n U( n ) + 2 (± 1/2)^{n+1} U( n+1 )
Y sin importar cual de los 2 valores de k tomemos, el sistema no es causal.
Lo mismo pasa para la condicion de estabilidad. Para ambos la ROC incluye al circulo unitario, por lo que es estable.
Parece que no hay vuelta que darle, el filtro de no funciona como corresponde ¬_¬
X_1(Z) = X(Z) H(Z) = X(Z) (1 + 2 Z)
X_2(Z) = X_1(Z e^{-j a}) = X(Z e^{-j a}) ( 1 + 2 Z e^{-j a})
X_3(Z) = X_2(Z) H_2(Z) = (X(Z e^{-j a}) ( 1 + 2 Z e^{-j a) ) / (1 - 1/2 Z^{-1})
Y(Z) = X_3(Z e^{-j a}) = (X(Z e^{-j 2 a}) ( 1 + 2 Z e^{-j 2 a})) / (1 - 1/2 e^{-j a} Z^{-1})
Entonces, si es LTI, tengo que poder escribir el sistema de la forma Y(Z) = X(Z) H(Z)
Para que en la expresion de Y(Z) me quede en funcion de X(Z) necesito que e^{-j 2 a}=1, por lo tanto a = k pi, y H(Z)=(1+2 Z)/(1-1/2 Z^{-1}(-1)^k), o sea que me quedan 2 posibles sistemas, uno si k es par y otro si es impar.
Luego, para ver la ROC: H_1(Z) converge para todo Z. Al multiplicar por la exponencial no modifico la ROC y al convolucionar con h_2 ( n ) me queda que la ROC es, al menos, la interseccion de las ROCS de H_1(Z) y H_2(Z), o sea, la interseccion de todo el plano con la de |Z|>1/2 (ya que H_2(Z) es a derecha).
Aca viene la parte en la que tengo dudas:
Luego nos piden el valor de para el cual el sistema es causal, pero no lo es para ninguno, ya que
h ( n ) = (± 1/2)^n U( n ) + 2 (± 1/2)^{n+1} U( n+1 )
Y sin importar cual de los 2 valores de k tomemos, el sistema no es causal.
Lo mismo pasa para la condicion de estabilidad. Para ambos la ROC incluye al circulo unitario, por lo que es estable.
Parece que no hay vuelta que darle, el filtro de no funciona como corresponde ¬_¬