Sí, la detección debería ser automática. O sea, a Uds. les dan las señales, las meten en un programa, y el programa marca automáticamente el comienzo de la onda P y de la S. Como el tiempo que tienen para desarrollar el proyecto es corto, si alguien encuentra muy complicado hacer ambas detecciones, pueden considerar conocido el comienzo de la onda P, y sólo limitarse a detectar el instante en que se le suma la S. La detección de la onda P es muy fácil si el sismograma es limpio, pero los ruidos a veces hacen que la energía antes de la onda P sea muy grande, y no sea tan fácil.

Por otro lado, lo que se pretende en el punto 5 es que hagan la determinación en el dominio temporal, sin dividir la señal en bandas de frecuencia, sino utilizando la señal tal cual está. La idea es hacer una comparación con el punto 4, donde Uds. usan la energía también, pero discriminada por bandas de frecuencia. Puede ser mejor, peor o igual. Hay que averiguarlo. Y la respuesta debería ser una especie de discusión de si todo este aparataje que hicieron en el punto 4 sirvió o no. Nuestra materia justamente apunta a que discutan ese tipo de cuestiones, porque hay mucho tiempo de la materia dedicado a que entiendan qué significa la composición (o descomposición) frecuencial de una señal y para qué puede servir.

Saludos,

Patricia Pelle